Ronen Bergman
Trần Quang Nghĩa dịch
Chương 30 : ” MỤC TIÊU ĐÃ BỊ LOẠI TRỪ NHƯNG CHIẾN DỊCH ĐÃ THẤT BẠI”
KHI AVI DICHTER LÀ một viên chức trẻ tuổi ở Shin Bet, anh đã thẩm vấn một người đàn ông tên là Salah Shehade, một nhân viên xã hội đến từ Dải Gaza. Shehade hai mươi bốn tuổi, đến từ thị trấn Beit Hanoun phía bắc Gaza, nơi anh từng là một sinh viên xuất sắc, được các trường đại học ở Thổ Nhĩ Kỳ và Liên Xô chấp nhận theo học ngành kỹ thuật và y tế. Nhưng gia đình Shehade nghèo, và anh phải buộc lòng học ngành công tác xã hội ở Alexandria, Ai Cập. Khi tốt nghiệp, anh kiếm được một công việc ở Al-Arish, trên Bán đảo Sinai, gần biên giới với Gaza.
Đó là nơi lần đầu tiên Dichter chú ý đến anh ấy, vào năm 1977. “Anh ấy khác biệt,” Dichter nói. “Chỉn chu, mang theo một loại cặp sách giống của James Bond. Nhìn chung, anh ấy đã gây ấn tượng tốt.” Dichter nghĩ rằng mình có thể tuyển Shehade làm đặc vụ hoặc cộng tác viên.
Không có kết quả gì sau cuộc gặp gỡ của họ.
Sau 5 năm phục vụ xã hội, Shehade gia nhập ban giảng huấn của Đại học Hồi giáo Gaza, sau đó trở thành khoa trưởng sinh viên cũng như phục vụ với tư cách là nhà thuyết giáo tại một trong những thánh đường Hồi giáo của thành phố. Trong quá trình hoạt động, anh đã gặp Sheikh Yassin, người sáng lập Hamas. Hai người trở nên rất thân thiết. Shehade bị mê hoặc trước sức hút của Yassin, kiến thức của ông ấy và tầm nhìn của ông về việc thiết lập một nền thần quyền Hồi giáo trên toàn Palestine. Ở Shehade, Yassin tìm thấy một thanh niên có kỹ năng chỉ huy và quản lý xuất sắc.
Yassin đã tiết lộ cho Shehade một bí mật lớn: rằng bên dưới vỏ bọc của công việc phúc lợi và hoạt động tôn giáo, ông ta đang lên kế hoạch thành lập một bộ máy quân sự-khủng bố để hoạt động chống lại Israel. Shehade được bổ nhiệm làm người đứng đầu dự án này. Anh ta bị bắt trong chiến dịch đầu tiên của Shin Bet chống lại Hamas (lúc đó đang hoạt động dưới một cái tên khác) vào năm 1984, bị kết án và được thả hai năm sau đó. Anh lại bị bắt vào năm 1988, bị kết án nhiều tội liên quan đến khủng bố và bị kết án 10 năm. Nhưng ngay cả khi ở trong tù, anh vẫn chỉ huy cánh quân sự của Hamas.
Vào tháng 9 năm 1998, anh mãn hạn tù, nhưng sau đó lại bị giam giữ hành chính—một biện pháp gây tranh cãi tương tự như việc Hoa Kỳ bỏ tù những người bị giam giữ mà không cần xét xử ở Guantánamo; việc thả anh ta, theo Shin Bet, sẽ là “một mối nguy hiểm tức thời và nhất định đối với an ninh của khu vực.” Những năm dài trong nhà tù của Israel đã mang lại cho anh ta địa vị của một anh hùng ở Gaza.
Năm 2000, Chính quyền Palestine kêu gọi Israel trả tự do cho Shehade và một số đồng đội của anh, nhằm tỏ ra quan tâm đến tất cả công dân của nhà nước trong mắt người Palestine, bao gồm cả những thành viên của Hamas, những người rất được yêu thích. Salah Shehade, Chính quyền Palestine nói với người Israel, là một người đàn ông thực dụng, một nhà quản lý có nền tảng nhân đạo, không giống như Sheikh Yassin cực đoan hơn.
Đó là thời điểm đầy hy vọng, ngay trước Hội nghị thượng đỉnh Trại David. Ehud Barak và Yasser Arafat giữ liên lạc chặt chẽ với nhau, cố gắng đẩy nhanh tiến trình hòa bình. Israel muốn thực hiện những cử chỉ thiện chí để Chính quyền Palestine cũng có thể thu phục được những người hoài nghi về phía họ. Hoạt động của Hamas cũng ở mức thấp chưa từng có nhờ những thành công của Shin Bet.
Israel đã đồng ý với yêu cầu. Shehade đã ký cam kết rằng anh ta sẽ không quay lại hoạt động khủng bố, vốn là thông lệ đối với các tù nhân được Israel thả và Chính quyền Palestine đứng ra bảo lãnh.
Nhìn lại, những người Israel đồng ý thả có vẻ ngây thơ, “nhưng cảm giác của chúng tôi khi đó là thực sự có hy vọng,” một cựu nhân viên của Shin Bet cho biết.
Trong 4 tháng sau khi được trả tự do, Shehade tránh xa các hoạt động phi pháp, nhưng sau đó Intifada bùng phát và anh quay trở lại chiến trường. “Kể từ đó,” theo hồ sơ Shin Bet, “lập trường của Shehade trở nên cực đoan hơn và anh ta chuyển sang các hoạt động kích động, chỉ đạo, hướng dẫn và tham gia vào việc lập kế hoạch và thực hiện các hoạt động khủng bố giết người và lãnh đạo chiến binh của tổ chức Hamas.”
Gần ba mươi năm sau khi Avi Dichter cố gắng tuyển dụng Shehade, Shin Bet đã thu thập một hồ sơ dày cộm về người đàn ông mà họ đặt mật danh là Người Cầm Cờ. Hai người đã gặp nhau nhiều lần trong những năm Shehade bị giam giữ (trong thời gian đó, dưới nhiều hình thức ép buộc khác nhau, anh ta cũng đã tiết lộ các thông tin về các bạn tù của mình). Shehade là “người hình thành mối đe dọa chính đối với chúng tôi, hơn cả Yassin,” Dichter nói. “Không giống như Yassin, anh ấy được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm quản lý, điều đã mang lại cho anh ấy khả năng điều hành phi thường.”
Shehade khởi xướng và giám sát việc phát triển các kỹ thuật chiến đấu mới, chẳng hạn như bắn đạn cối vào xe bọc thép theo quỹ đạo thẳng và sử dụng thiết bị nổ chống lại xe tăng. Anh ta đã nghĩ ra những cách mới lạ để triển khai lối đánh bom tự sát, sử dụng bom thuyền và bom xe chở dầu. Anh cũng chịu trách nhiệm việc giới thiệu tên lửa quỹ đạo cao Qassam, thứ đã thay đổi cách Hamas chiến đấu với Israel. Người đứng đầu Shin Bet ở khu vực phía nam hiểu tầm quan trọng của anh ta: “Chính anh ta, bằng chính miệng mình, đưa ra mệnh lệnh cụ thể để thực hiện các cuộc tấn công, đưa ra các chính sách khủng bố và đưa ra chỉ thị về thời điểm các cuộc tấn công nên diễn ra. Anh ấy là động lực; anh ấy là người tấn công.
Theo hồ sơ của Shin Bet, Shehade đã trực tiếp tham gia vào các cuộc tấn công giết chết 474 người và làm bị thương 2.649 người trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2001 đến tháng 7 năm 2002. Anh ta bị giám sát chặt chẽ, nhưng vì Shehade hoạt động bên ngoài Gaza nên Israel không thể bắt anh ta. Chính quyền Palestine cũng không sẵn sàng thực thi đảm bảo rằng Shehade sẽ không tấn công người Israel.
Vì vậy, tên của Shehade đã được đưa vào Trang Đỏ, và Chiến dịch Người cầm cờ được đưa vào hoạt động.
__
TRONG BẤT KỲ NHIỆM VỤ GIẾT NGƯỜI CÓ mục tiêu nào, trước khi bóp cò, danh tính của kẻ sắp bị giết phải được xác nhận bởi hai nguồn độc lập trong thời gian thực. Avi Dichter cho biết quá trình “đóng khung” được thiết kế để đảm bảo rằng đúng người đúng tội, “chứ không phải bạn của anh ta, anh trai, người đóng vai anh ta hay một người qua đường nào đó”. Shin Bet, AMAN và lực lượng không quân đã đầu tư rất nhiều nỗ lực để đảm bảo rằng sẽ không bao giờ có bất kỳ sai sót nào. “Chúng ta không được để một Lillehammer khác xảy ra,” Dichter nhắc đi nhắc lại. Trong nhiều trường hợp, các chỉ huy của JWR đã hủy bỏ các nhiệm vụ hơn là mạo hiểm đánh nhầm người.
Trên thực tế, việc “đóng khung” một mục tiêu khó hơn nhiều so với tưởng tượng. Trong nhiều trường hợp, một trong hai nguồn được yêu cầu là một đặc vụ Palestine biết được mục tiêu và phải xác định anh ta từ một vị trí được che giấu ở giai đoạn cuối của chiến dịch. Shin Bet và Đơn vị 504 của AMAN có nhiều nguồn, nhưng “những kẻ này không phải là giáo trưởng Do Thái của chúng tôi,” Dichter nói, ngụ ý rằng các tiêu chuẩn đạo đức của họ, với tư cách là những kẻ phản bội nhân dân và bạn bè của mình, đã rời bỏ điều gì đó đáng khao khát. “Chúng tôi đã phải đối xử với họ với rất nhiều sự hoài nghi.”
JWR cũng có một quy tắc rằng nếu mất liên lạc trực quan với mục tiêu đã xác nhận, quá trình đóng khung sẽ bị hủy và sẽ phải bắt đầu lại. Ví dụ, nếu một mục tiêu bước vào ô tô sau khi được xác định rõ ràng nhưng sau đó chui xuống mái nhà của một trạm xăng nơi không thể nhìn thấy anh ta, thì quá trình phải bắt đầu lại. Loại tình huống này đã xảy ra nhiều lần, thường là do bầu trời u ám và thường có nghĩa là đòn đánh phải bị loại bỏ hoàn toàn.
Do các quy trình nhận dạng nghiêm ngặt này, Shin Bet có một hồ sơ chính xác tuyệt đối. “Việc đóng khung chính xác một trăm phần trăm,” Dichter nói. “Thật đáng tiếc, không phải mọi trường hợp mục tiêu đều bị tiêu diệt, nhưng trong mọi trường hợp chúng tôi tấn công đúng mục tiêu mà chúng tôi muốn tấn công.” Hơn nữa, các vụ giết người có mục tiêu có tác dụng như mong đợi. Đến giữa năm 2002, cuộc chiến chống khủng bố liều chết của Israel bắt đầu cho thấy kết quả: Số người Israel bị giết bởi những kẻ đánh bom liều chết đang giảm dần. Sau 85 người Israel chết vào tháng 3, chỉ có 7 trường hợp tử vong vào tháng 7, 7 trường hợp vào tháng 8 và 6 trường hợp vào tháng 9.
Chưa hết, mặc dù đã có những nỗ lực to lớn để đảm bảo xác định chính xác mục tiêu, nhưng nỗ lực bỏ ra để bảo đảm mục tiêu chỉ có một mình và không có thường dân vô tội nào ở gần đó lại ít hơn nhiều. Bất chấp các quy tắc, biện pháp bảo vệ và dự phòng, Israel hiện đang thực hiện các hoạt động giết người có mục tiêu ở quy mô đến mức chắc chắn phải mắc sai lầm, và mặc dù có tương đối ít trong số đó xảy ra, một số người vô tội cũng đã thiệt mạng.
Đôi khi, những người ra quyết định cũng cân nhắc kỹ lưỡng liệu có được phép giết những người xung quanh mục tiêu hay không nếu không thể tiếp cận được với y khi y ở một mình. Trong các cuộc thảo luận như vậy, IDF và Shin Bet sẽ yêu cầu Bộ phận Luật Quốc tế (ILD) cử đại diện của mình đến ngồi cùng họ trong Phòng Tác chiến Liên quân. Daniel Reisner, trưởng đơn vị đó cho biết: “Điều đó đặt những người ILD chúng tôi vào một tình huống rất phức tạp. “Vì rõ ràng là nếu một luật sư có mặt và anh ta không nói không, thì như thể anh ta nói có.”
Vị tổng chưởng lý quân pháp đã được đồng chọn tham gia diễn đàn của Bộ Tổng tham mưu và được chọn là đối tác của các cuộc tham vấn an ninh tối mật. Shin Bet đã cung cấp hồ sơ về các ứng cử viên trong vụ giết người có mục tiêu cho các luật sư nếu họ muốn nghiên cứu chúng. Reisner và ILD thường xuyên có mặt trong JWR khi đòn đánh được thực hiện. Sự hiện diện của họ là “vỏ bọc pháp lý”, theo cách nói của Finkelstein, mà những người an ninh cảm thấy họ cần trong trường hợp họ bị truy tố, ở Israel hoặc nước ngoài.
Cân nhắc chính của ILD là ứng dụng thực tế của “tính tương xứng”, theo lý thuyết đòi hỏi thiệt hại do Israel gây ra sẽ không vượt quá lợi ích. Có bao nhiêu sinh mạng vô tội, nếu có, mà Israel được phép đặt vào tình thế nguy hiểm để tiêu diệt một tên khủng bố nguy hiểm?
Reisner nói: “Những kẻ khủng bố đã khai thác triệt để sự nhạy cảm của chúng tôi về việc làm hại những thường dân vô tội. Họ thường bế trẻ em trên tay để băng qua đường, bao quanh mình là dân thường. Một lần, tôi có mặt tại JWR khi tên lửa bắn vào một tên khủng bố đang đứng trên mái nhà. Sau đó, thật bất ngờ, chúng tôi thấy y bế một đứa trẻ. Tất nhiên, tôi ngay lập tức ra lệnh chuyển hướng tên lửa vào bãi đất trống.”
Các luật sư thấy khó có thể xây dựng một quy tắc thống nhất về vấn đề thiệt hại và thương vong ngoài dự kiến . Reisner nói: “Hãy đánh giá mọi trường hợp theo giá trị riêng của nó. “Tuy nhiên, chúng tôi có một quy tắc rõ ràng: Tất cả chúng tôi đều là cha mẹ; chúng tôi không thể tán thành việc giết trẻ em. Chúng tôi chưa bao giờ ký tên vào một chiến dịch ám sát như thế.”
Bất cứ khi nào thông tin tình báo cho thấy trước rằng có “biết chắc chắn về sự hiện diện của trẻ em” trong khu vực bị tấn công, thì hoạt động đó không được phép. Tuy nhiên, sự hiện diện của một vài người lớn có liên hệ theo cách này hay cách khác với mục tiêu bị kết án sẽ không nhất thiết phải dừng hoạt động, ngay cả khi những người lớn đó không có liên hệ với các tổ chức khủng bố. Điều tương tự cũng xảy ra với những người vợ, bạn bè và nhiều hạng người vận chuyển khác nhau, chẳng hạn như tài xế taxi.
__
CHIẾN DỊCH NGƯỜI CẦM CỜ LÀ một trường hợp đặc biệt hóc búa. Ít nhất hai lần, theo hồ sơ của Shin Bet, việc cho phép đánh Người cầm cờ đã bị từ chối vì sợ làm hại những người vô tội. Lần đầu tiên là vào ngày 6 tháng 3 năm 2002. Shehade đã được xác định rất chắc chắn ở trong một căn hộ ở phía nam Gaza, nhưng vì sự hiện diện của một số lượng lớn dân thường trong cùng tòa nhà, cùng với việc biết rằng vợ y, Leila, và có thể cả cô con gái mười lăm tuổi của y, Iman, đang ở cùng y, nên cuộc tấn công đã bị đình chỉ.
Ba ngày sau, một kẻ đánh bom liều chết do Shehade phái đến đã cho nổ tung mình ở quán Cà phê Khoảnh Khắc , gần dinh thủ tướng ở Jerusalem, giết chết 11 thường dân.
Vào ngày 6 tháng 6, một nỗ lực khác nhằm vào Shehade đã bị hủy bỏ vì những lý do tương tự. Mười hai ngày sau đó, một kẻ đánh bom tự sát từ cánh quân sự của Hamas đã giết chết 19 hành khách trên một chiếc xe buýt ở Jerusalem.
Có thể cảm nhận rõ sự thất vọng trong cơ sở an ninh của Israel. Như tham mưu trưởng IDF Moshe Yaalon đã nói: “Tôi đã nói với các đối tác Mỹ của mình về công việc này và điều đó khiến họ bực tức. Tôi nói với họ rằng lúc đầu chúng tôi đã kiềm chế vì vợ anh ta đi cùng anh ta, rằng anh ta không bao giờ di chuyển mà không có cô ấy đi cùng Từ góc độ của họ, điều đó thật điên rồ. “Cái gì,” họ hỏi tôi, “vì vợ anh ta mà các anh không tấn công hả?”
Vào tháng 7 năm 2002, Bộ trưởng Quốc phòng Benjamin Ben-Eliezer đã thông qua một kế hoạch khác để giết Shehade, lần này là bằng cách cho nổ tung căn hộ. Tuy nhiên, trong trường hợp này, các hạn chế liên quan đến thương vong dân sự là khác nhau.
Một lần nữa, “nếu có phụ nữ hoặc trẻ em ở gần căn hộ nói trên,” Ben-Eliezer viết, “hoạt động này không được phép.” Nhưng vợ của Shehade bây giờ là một ngoại lệ. Nếu cô ấy tình cờ ở trong căn hộ vào thời điểm đó, hoạt động vẫn có thể tiếp tục. Đàn ông, dù là hàng xóm hay khách qua đường, có tội hay vô tội, cũng là một ngoại lệ. Tất cả họ sẽ được phép chết.
“Cuối cùng, chúng tôi không còn lựa chọn nào khác,” Yaalon nói. “Chúng tôi không thể làm gì khác. Bạn đã thấy nhiều máu Do Thái đổ hơn nhiều rồi, hết lần này đến lần khác, khi thời gian trôi qua. Tôi không tự huyễn bản thân rằng nếu không có anh ta thì [Hamas] sẽ ngừng hoạt động tấn công khủng bố, nhưng khả năng thực hiện các cuộc tấn công khủng khiếp của anh ta —nhờ vào kinh nghiệm, nhờ vào bí quyết, nhờ vào các mối quan hệ của y—là vô song.”
Shehade thường xuyên di chuyển, nhưng y được phát hiện vào ngày 19 tháng 7 trong một tòa nhà ba tầng ở khu dân cư đông đúc Al-Daraj ở phía bắc Thành phố Gaza, nơi chủ yếu là người tị nạn.
Thông tin tình báo từ các nguồn con người chỉ ra rằng tầng trệt chỉ sử dụng làm các phòng kho trống, điều này khiến nó trở thành một tòa nhà hoàn hảo để thả bom. Chỉ cần được thực hiện nhanh chóng, trước khi Shehade di chuyển trở lại.
Phó giám đốc Yuval Diskin không háo hức tiếp tục. Ông ta yêu cầu các sĩ quan tình báo thu thập thêm thông tin. Ngay cả khi tòa nhà mục tiêu trống rỗng, nó vẫn được bao quanh bởi những túp lều bằng thiếc có thể có cả gia đình sống trong đó. Thay vào đó, ông ta đánh giá cao tính khả thi của một chiến dịch trên bộ – chẳng hạn như một tay bắn tỉa. Nghiên cứu hiệu suất (bộ phận không quân chịu trách nhiệm dự báo kết quả của các cuộc tấn công) ước tính rằng sẽ có “thiệt hại nặng nề” đến khu ổ chuột liền bên.
Những nghi ngờ nghiêm trọng cũng đã được nêu ra trong các cuộc thảo luận của IDF. Người đứng đầu Tổng cục Tác chiến của Bộ Tổng Tham mưu đề nghị đợi 48 giờ, “để dọn sạch các lán bằng thiếc và đảm bảo không có ai sống ở đó.” Tham mưu phó Gabriel “Gabi” Ashkenazi cũng bày tỏ sự dè dặt về việc thực hiện chiến dịch trước khi có thêm thông tin.
Nhưng áp lực loại bỏ một Shehade khó nắm bắt là quá lớn. Một chỉ huy khu vực phía nam của Shin Bet đã từ chối đánh giá của Diskin, bởi vì các báo cáo tình báo của chính ông ta cho thấy rằng vào ban đêm, những căn lều bằng thiếc tiếp giáp với tòa nhà của Shehade không có người ở. Ông ta kêu gọi người đứng đầu Shin Bet Dichter, và ông này chấp thuận việc ám sát Shehade ngay lập tức bằng một quả bom từ một máy bay chiến đấu của lực lượng không quân.
Giám đốc AMAN Aharon Zeevi-Farkash ủng hộ quyết định này. “Nếu chúng ta không loại bỏ những người như Salah Shehade, ngày càng nhiều người Israel sẽ bị tổn thương,” sau này ông ấy nói khi kể lại quyết định này. “Trong những tình huống như thế này, dân thường Palestine có thể bị thương.” Ông ấy nói thêm, “Khi bạn phải quyết định giữa hai đứa trẻ, tôi thích đứa trẻ Israel gốc Do Thái không khóc hơn.”
__
NGƯỜI PHI CÔNG LEO LÊN chiếc máy bay chiến đấu F-16, đang đỗ trên đường băng ở Hatzor, căn cứ không quân ở miền trung nam Israel. Máy bay của anh được trang bị một quả bom nặng một tấn. Hai quả bom nặng nửa tấn sẽ hạn chế thiệt hại và giới hạn khu vực phát nổ, nhưng không thể biết chính xác Shehade ở đâu trong nhà. Chẳng ích gì khi chỉ phá hủy tầng hai nếu y đang ngủ gần cửa ra đường. Một quả bom lớn hơn sẽ đảm bảo rằng y sẽ chết.
Hoạt động đã bị hủy bỏ ba lần, lần đầu tiên vì ngày 19 là thứ Sáu và ngày nghỉ của người Hồi giáo, khi đường phố sẽ đông đúc, và lần nữa vào hai đêm tiếp theo, ngày 20 và 21, vì người ta tin rằng con gái của Shehade đang ở bên y.
Tuy nhiên, vào tối ngày 22 tháng 7, đội sinh chia rẽ. Mặc dù mọi người đều đồng ý rằng vợ của Shehade đang ở trong căn hộ và dù sao mệnh lệnh cũng cho phép họ tiếp tục chiến dịch, nhưng chỉ một số người trong nhóm tin rằng thông tin tình báo cho thấy cô con gái không có ở nhà.
Yuval Diskin, người trực tiếp phụ trách chiến dịch giết người có mục tiêu, không hoàn toàn bị thuyết phục bởi ước tính rằng khả năng Iman ở trong căn hộ là rất thấp.
Diskin đã gọi điện cho Dichter và nói với ông về những nghi ngờ của mình, đồng thời đề nghị ngừng tấn công, nhưng theo một cuộc điều tra chính thức, “giám đốc của Shin Bet đã cân nhắc tất cả dữ liệu và ước tính và đưa ra kết luận rằng có khả năng rất cao rằng Iman không có trong nhà, và theo đó, ông ta đã ra lệnh thực hiện chiến dịch.
Dichter gọi điện cho thư ký quân sự của Thủ tướng Sharon. Anh ta đánh thức Sharon, và ông đã cho phép “thực hiện ngay lập tức” cuộc đột kích ném bom.
Viên phi công bắt đầu đậy nắp buồng lái. Chỉ huy căn cứ chạy đến máy bay của anh và leo thang lên buồng lái của anh “Anh có muốn biết đó là ai không?” anh hỏi phi công và hoa tiêu. Ý anh là họ có muốn biết mình sắp sửa giết ai không.
“Xuống máy bay của tôi,” phi công nói. “Chúng tôi không muốn biết. Điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả.”
Theo một cách nào đó, đúng là vậy. Những người thực hiện vụ giết người, những người thực hiện các nhiệm vụ và thả bom, thường ít biết nhất. Ở độ cao, tất cả những gì họ có thể nhìn thấy là những mục tiêu nhỏ được xác định bởi mười hai số tọa độ, và không cần phải tìm kiếm gì thêm.
Còi báo động vang lên và chiếc F-16 được phép cất cánh. Lúc đó là 11 giờ đêm ngày 22 tháng 7. Thời gian bay từ Hatzor đến Gaza là hai phút, nhưng phi công được lệnh bay về phía tây, trên biển, đi sâu vào bóng tối. “Shehade, ông ấy ngửi thấy mùi máy bay, nghe thấy tiếng máy bay, và ông ta bỏ chạy,” viên phi công sau này kể lại. “Chúng tôi đợi trên biển năm mươi phút. Sau đó, người điều khiển chuyến bay của tôi nói với tôi trên máy truyền tin, ‘Tham gia.’”
Máy bay lượn về phía đông, rồi quay lại phía tây và thả bom. Người phi công nói: “Chắc anh đã thấy nó trong phim rồi. “Đúng là trông giống như vậy. Chúng tôi đánh trúng nó, và ngôi nhà sụp đổ, tan nát.”
__
VÀO NHỮNG NGÀY TRƯỚC KHI F-16 cất cánh, tình báo lực lượng không quân đã thực hiện một số nhiệm vụ do thám ngôi nhà nơi Shehade đang ẩn náu. Các nhà phân tích đã nghiên cứu các bức ảnh chụp từ trên không và thấy các máy sưởi năng lượng mặt trời, đồ giặt được phơi khô và các đĩa vệ tinh được bắt vít vào các lán. Mọi người sống ở đó. Sĩ quan tình huống Shin Bet cũng nghĩ như vậy. Anh ấy lưu ý rằng vì toàn bộ khu vực đều có mật độ dân cư đông đúc nên anh ấy cho rằng các lán cũng vậy.
Nhưng Shin Bet đã không nhận được “thông tin tình báo tích cực” từ bất kỳ nguồn nào cho thấy chắc chắn rằng các lán có người ở. Nói cách khác, không có nguồn tin nào bước vào và nói rõ ràng rằng căn lều đó đã bị gia đình này chiếm giữ. Như các kế hoạch tác chiến ngày càng chi tiết hơn và thời điểm hành quyết đến gần, lẽ thường bị choáng ngợp bởi sự phấn khích trước cơ hội loại bỏ một kẻ liên quan đến vụ sát hại gần 500 người, trong đó có 30 người đã thiệt mạng sau khi hai nhiệm vụ ám sát khác bị hủy bỏ. Tại một thời điểm nào đó, theo nhân viên của Shin Bet có liên quan, “không có thông tin tình báo tích cực” trở thành “không có dân thường sống ở đó.”
“Vị trí của Shehade đã tạo ra một cơ hội khó có thể lặp lại trong tương lai gần,” một cuộc điều tra sau đó kết luận. “Anh ấy đã tạo thành một quả bom hẹn giờ tích tắc cần phải được vô hiệu hóa.” Kết quả thật thảm khốc. Shehade đã bị giết ngay lập tức, cũng như trợ lý của anh ta, Zaher Nassar, và vợ anh ta. Nhưng con gái ông, Iman, và mười thường dân khác, trong đó có bảy đứa trẻ, đứa nhỏ nhất chưa đầy một tuổi, cũng mất mạng. Một trăm năm mươi người bị thương.
Nhà báo Gideon Levy của tờ Haaretz, người có các báo cáo và chuyên mục phản ánh mối quan tâm của những người Israel theo chủ nghĩa cấp tiến đối với hoàn cảnh khó khăn của người Palestine, đã đến hiện trường vài giờ sau thảm họa. Anh ây nhớ lại:
Họ nói họ nghĩ rằng có những lán không có người ở đó. Đó là những tòa nhà hai và ba tầng – không tòa nhà nào như vậy ở Gaza không có người ở. Những người đã ra tay để loại bỏ Shehade biết điều này.
Tôi không ngây thơ hay có một trái tim rỉ máu. Nếu tôi có thể trông cậy vào một bộ máy biết kiềm chế, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ việc giết một gã như Salah Shehade, miễn là gã ở một mình và có thể đảm bảo không ai khác bị thương. Nhưng tôi biết rằng không thể trông cậy vào sự kiềm chế bản thân họ. Không có sự kiểm soát, cả trong nội bộ lẫn công khai, và cuối cùng, họ làm bất cứ điều gì họ muốn. Lợi ích chi phí của các vụ ám sát là khủng khiếp. Thật kinh khủng. Trường hợp này là bằng chứng phong phú. Toàn bộ gia đình đã bị xóa sổ. Trong bệnh viện tôi thấy một cậu bé sắp chết, toàn thân đầy mảnh đạn. Thật kinh khủng.
Avi Dichter ngay lập tức nhận ra hậu quả. “Mục tiêu đã bị tiêu diệt,” anh ta nói, “nhưng chiến dịch thất bại.”
__
TUYỆT VỜI LÀ CÓ ÍT sự lên án quốc tế về vụ tấn công. Nhưng ở Israel, đã có một cơn bão phản đối. Các phương tiện truyền thông, thường lặp lại những tuyên bố do người phát ngôn của IDF và Shin Bet đưa ra, đã chỉ trích gay gắt, khuếch đại những rò rỉ ẩn danh về việc buộc tội lẫn nhau giữa những người tham gia vào hoạt động. Ngày càng có nhiều tiếng nói ở Israel đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của việc sử dụng ám sát như một vũ khí.
Tư lệnh lực lượng không quân, Thiếu tướng Dan Halutz, người đã không trực tiếp tham gia hoạt động vì ông đang đi công tác nước ngoài, rất tức giận với giới truyền thông và muốn hỗ trợ cấp dưới của mình. Ông đã trả lời phỏng vấn tờ Haaretz, trong đó ông thẳng thừng lên án những người chỉ trích, nói rằng một số người trong số họ nên bị truy tố vì tội làm tổn hại đến an ninh quốc gia. Halutz nhấn mạnh rằng ông hoàn toàn ủng hộ các phi công của mình và hoàn toàn tha thứ cho việc loại bỏ Shehade, mặc dù ông đã bày tỏ “sự đau buồn trước cái chết của những người không liên quan.”
Ông kể lại rằng một thời gian ngắn sau chiến dịch, ông đã gặp những người lính không quân tham gia vào vụ đánh bom. “Các bạn, các bạn có thể ngủ ngon vào ban đêm,” ông ấy nói với họ. “Bạn đã làm chính xác những gì bạn được chỉ thị để làm. Bạn đã không lệch một milimet sang trái hoặc phải. Hãy để tất cả những người có vấn đề với nó đến với tôi.
Halutz, một cựu phi công, nói thêm: “Tuy nhiên, nếu bạn muốn biết cảm giác của tôi khi thả bom, thì tôi sẽ nói với bạn: Tôi cảm thấy cánh máy bay hơi rùng mình khi bom rơi xuống, và sau một giây trôi qua là hết. Đó là những gì tôi cảm thấy.”
Cuộc phỏng vấn, và đặc biệt là cụm từ “cánh máy bay hơi rùng mình,” từ đó trở thành cách nói tắt ở Israel để chỉ sự thờ ơ với mạng sống của những người vô tội, chỉ càng làm bùng lên cơn giận dữ. Ngay cả những phi công khác cũng kinh hoàng. Người phi công thả quả bom ban đầu không quan tâm đến việc anh ta đánh trúng ai – “Thật tuyệt,” anh ta nói khi chỉ huy của anh nói với anh đó là Shehade – nhưng liệu đó có phải là một cú đánh tốt hay không. “Nhưng vài ngày sau đó,” anh nói, “ba người đến phi đội. Ba người dự bị. Họ nói, ‘Cậu đã làm gì vậy? Cậu đã đi, cậu đã giết, cậu là tên sát nhân.’”
Một cuộc nổi loạn đang gia tăng giữa các phi công dự bị, những người sau khi giải ngũ sẽ thực hiện nghĩa vụ một ngày mỗi tuần trong thời bình và phục vụ toàn diện trong thời chiến. Nhìn chung, họ lớn tuổi hơn, từng sống như thường dân và nhìn thế giới từ góc độ quản trị dân chủ hơn là sự thống trị của quân đội. Các nhóm trong số họ—lính không quân và quân dự bị Sayeret Matkal—đã công bố (riêng) các bức thư trên các phương tiện truyền thông thông báo rằng họ từ chối tham gia vào các hành động gây hấn chống lại người Palestine, chủ yếu là các vụ giết người có mục tiêu. Các phi công và binh lính biểu tình biết rằng họ sẽ phải trả giá đắt nếu ký vào các bức thư ngỏ. Trong bầu không khí căng thẳng của công chúng được tạo ra bởi sự đổ máu của những kẻ khủng bố liều chết, những tuyên bố này bị nhiều người Israel coi là phản quốc và một số quan chức hàng đầu của IDF coi đó là sự bất tuân mệnh lệnh trong thời chiến.
Đặc biệt nổi bật là chữ ký của cựu Chuẩn tướng Iftach Spector, phi công có kỷ lục thế giới bắn hạ 12 máy bay chiến đấu siêu âm của đối phương, người được nhiều người coi là phi công chiến đấu giỏi nhất trong lịch sử Không quân Israel. Một người ký tên khác là Trung tá Yoel Peterberg, một phi công trực thăng nổi tiếng, người đã được vinh danh vì lòng dũng cảm tột độ trong việc giải cứu lực lượng mặt đất bị phục kích ở Lebanon.
“Shalom, tên tôi là Yoel,” anh ấy nói trong một bài phát biểu tại một cuộc biểu tình phản đối. “Tôi đã từng là phi công lái trực thăng Cobra, Apache và Blackhawk trong Lực lượng Phòng vệ Israel, và hôm nay tôi từ chối phục vụ trong lực lượng chiếm đóng của Israel…. Chúng tôi là những người lính của hòa bình. Chúng ta sẽ chấm dứt chiến tranh, chết chóc và đau buồn. Các ông là những người lãnh đạo nhà nước, lãnh đạo của quân đội, và các ông sẽ phải đối mặt với những hậu quả. Nếu không phải tại tòa án Israel, thì tại tòa án ở The Hague, và nếu không phải ở The Hague, thì trước mặt những người tạo ra các ông.”
Trước phong trào Intifada, các vụ giết người có mục tiêu chủ yếu là hoạt động bí mật của các nhóm nhỏ, được chia thành nhiều phần việc cho Mossad, cách xa biên giới đất nước. Chúng có thể đã được thực hiện vì lợi ích quốc gia, nhưng bất kỳ tính toán đạo đức nào cũng chỉ giới hạn trong một số ít đặc vụ và các bộ trưởng chính phủ. Tuy nhiên, khi những hoạt động riêng tư đó được phát triển thành một cỗ máy giết người quy mô lớn, hàng nghìn người đã trở thành đồng lõa. Lính và phi công IDF, nhân viên Shin Bet, những người thu thập, sàng lọc, phân tích và phổ biến thông tin tình báo—tất cả họ đều tham gia trực tiếp, thường theo những cách quan trọng hơn những người thực hiện vụ giết người. Và đến mùa hè năm 2002, không một người Israel nào có thể tuyên bố không biết gì về những gì đang được thực hiện dưới danh nghĩa của mình.
Các cuộc biểu tình đã được chào đón chủ yếu bằng những bác bỏ giận dữ. Ehud Yatom, cựu đặc vụ Shin Bet, kẻ đã giết hai tù nhân Xe buýt 300, lúc đó là một chính trị gia trong đảng Likud của Benjamin Netanyahu (và đã trở thành thành viên Knesset vào năm 2003). Ông nói, những người từ chối phục vụ là “những kẻ bại trận. Họ phải bị lên án, truy tố, tước phù hiệu đơn vị và trục xuất khỏi quân đội.” IDF tuyên bố rằng họ thực sự sẽ trục xuất những người không rút lại chữ ký của họ trong các lá thư phản đối.
Ba ngày sau khi bức thư của các phi công được công bố, các cố vấn thân cận nhất của Ariel Sharon đã tập trung tại Trang trại Sycamore của ông (Havat Shikmim), ở miền nam Israel. Một trong số họ gọi bức thư là “tiếng khóc của những kẻ bại trận.” Sharon cao giọng với anh ta. “Cậu sai rồi,” ông gắt lên. “Đó không phải là những tên hippi trình diện trước trung tâm tuyển mộ với đôi bông tai và lọn tóc xanh. Có trong danh sách này những người đã thực hiện những kỳ tích táo bạo nhất cho Israel.”
Sharon nhìn các cố vấn của mình. Ông hiểu tình hình đã trở nên tồi tệ như thế nào. “Một ngọn lửa,” ông nói, “đã bùng lên giữa những cây tuyết tùng.”
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét