Ronen Bergman
Trần Quang Nghĩa dịch
Chương 31 : CUỘC NỔI LOẠN TRONG ĐƠN VỊ 820
TRUYỆN ĐÙA XẢY RA KHI một người chết, người đó bay lên Thiên đàng để đứng trước mặt Đức Chúa Trời, ngồi trên ngai vàng thiêng liêng của Ngài. Chúa hỏi từng người mới chết xem anh ta đáng ở lại Thiên đường hay bị ném xuống Địa ngục. Mỗi người trả lời, Chúa đưa ra phán quyết của mình, và sau đó người khác bước đến tiếp theo.
Trong truyện cười, người cuối cùng luôn là một sĩ quan tình báo mạng (NIO). Trong các cộng đồng quân sự và tình báo lớn hơn, các NIO là những người chọn ra những thông tin tình báo nào đáng để theo đuổi trong cơn lũ thông tin ồ ạt đổ về mỗi ngày. Họ quyết định điều gì là quan trọng và điều gì không. Theo một cách nào đó, họ quyết định những người nào sẽ đứng xếp hàng trước mặt Đức Chúa Trời.
NIO bước về phía trước. “Và ngươi nên đi đâu?” Chúa hỏi. “Không đâu cả,” NIO nói, hơi khó chịu. “Ngài đang ngồi trên ghế của tôi.”
Amir (không phải tên thật của anh ấy) là một NIO, một thanh niên thông minh được giao cho Đơn vị 8200, một trong những đơn vị uy tín nhất trong IDF. Anh ấy làm việc, giống như tất cả các NIO, tại một căn cứ được bảo vệ bằng bê tông cốt thép, theo dõi thông tin. Hầu hết các tài liệu đến không thể được dịch và xử lý, bởi vì đơn giản là có quá nhiều và quá ít thời gian. Sau đó, công việc của NIO là quyết định kênh liên lạc nào sẽ được lắng nghe và kênh phát sóng nào sẽ bị chặn. Những người lính như Amir quyết định những mẩu thông tin tình báo nào được sàng lọc bởi cấp dưới anh ta sẽ được dịch và phổ biến. Anh ta là biên tập viên cuối cùng của “bài báo”, tên gọi các thông điệp tình báo trong 8200; anh ấy đã viết tiêu đề và quyết định ai sẽ đọc nó. Ví dụ, anh ta phải quyết định xem người nói trong một cuộc trò chuyện bị chặn là một thủ kho đang đặt hàng hay một chiến binh thánh chiến đang cung cấp các hướng dẫn được mã hóa để chuẩn bị một quả bom. Nếu anh ta phạm sai lầm, những người vô tội—một bên là người Israel, bên kia là chủ cửa hàng bất hạnh—có thể chết. Và anh ấy cần phải làm tất cả những điều này rất nhanh.
Chính thức, Amir và các đồng nghiệp của anh ấy tại căn cứ Turban của Đơn vị 8200 chịu trách nhiệm ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố. Một cách không chính thức, họ đang quyết định Israel sẽ giết ai. Đúng vậy, chính Sharon là người đã cho phép thực hiện các vụ giết người có mục tiêu, và có một chuỗi mệnh lệnh dài giữa họ và Văn phòng Thủ tướng. Nhưng các chính trị gia chỉ chấp thuận các khuyến nghị của cộng đồng tình báo, mà cuối cùng đã được hình thành, ở một mức độ lớn, bởi NIO. Một NIO cho biết: “Vai trò của chúng tôi trong việc lựa chọn mục tiêu để ám sát là rất ấn tượng. Theo ước tính của tôi, tôi có thể quyết định xem ai đó có phải là điều phối viên của một tổ khủng bố hay không, để ‘ngồi trên y’ một cách chắc chắn và thu thập đủ thông tin nhắm vào y như một mục tiêu để loại bỏ. Nếu y thực sự là tên tham gia vào khủng bố, thì đó là một quá trình sẽ mất vài tuần, không hơn.”
Thông thường, Đơn vị 8200 cũng chọn các tòa nhà để ném bom. Sharon, cùng với tham mưu trưởng IDF Moshe Yaalon, buộc Chính quyền Palestine phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về mọi cuộc tấn công, ngay cả khi thủ phạm thực sự đến từ các tổ chức — Hamas và Thánh chiến Hồi giáo Palestine — chống lại Chính quyền. Do đó, Israel đã thực hiện các biện pháp trừng phạt đối với Chính quyền Palestine sau mỗi cuộc tấn công, ném bom vào các cơ sở của họ. Hầu hết các cơ sở này là văn phòng của chính phủ dân sự, và những cơ sở này thường bị đánh bom liên tục, ngay cả sau khi chúng đã bị phá hủy và bỏ hoang. Các vụ đánh bom là một cách để gửi thông điệp tới người Palestine, nhưng cũng đơn giản là cách để các nhà lãnh đạo và binh lính Israel bày tỏ sự thất vọng và tức giận của họ.
“Các mục tiêu cho các cuộc oanh tạc trả đũa không được chọn để đạt được một mục tiêu quân sự cụ thể,” Amir nói, “mà là một thông điệp chính trị có thể được tóm tắt đơn giản là ‘Chúng tôi sẽ cho họ thấy.’”
Lúc đầu, Israel có thông báo cho giới lãnh đạo Palestine rằng lực lượng không quân đang chuẩn bị phá hủy một tòa nhà cụ thể, để người dân bên trong có thời gian sơ tán. Nhưng theo thời gian, thông lệ này đã bị xói mòn ở một mức độ nhất định, và sau đó, vào cuối năm 2002, lực lượng không quân thường ném bom vào ban đêm mà không có cảnh báo trước, với giả định rằng các tòa nhà không có người vào thời điểm đó. Phần lớn, nó là một chiến dịch hoàn toàn mang tính biểu tượng.
__
VÀO NGÀY 5 THÁNG 1 NĂM 2003, hai kẻ đánh bom tự sát từ Lữ đoàn Tử vì đạo Al-Aqsa của Fatah lẻn vào Tel Aviv và tiến về bến xe buýt trung tâm cũ. Lúc 6:26 chiều, họ cho nổ tung mình gần trung tâm thành phố Tel Aviv. Số người chết cuối cùng là 23, với hơn 100 người bị thương. Nhiều nạn nhân là trẻ sơ sinh hoặc trẻ em.
Chính quyền Palestine đã lên án vụ tấn công và hứa sẽ nỗ lực hết sức để bắt giữ những kẻ đã lên kế hoạch khủng bố. Tuy nhiên, người Israel không tin vào tính chân thành của lời lên án này. Rốt cuộc, những kẻ đánh bom đến từ một tổ chức liên kết với Fatah, dưới sự chỉ huy của Arafat. Hầu hết các thành viên hàng đầu của Chính quyền Palestine là người Fatah.
Thủ tướng Sharon ngay lập tức triệu tập lãnh đạo quốc phòng để tham vấn tại văn phòng của ông, và họ quyết định tăng cường hành động chống lại Chính quyền Palestine.
Sau cuộc họp đó, chưa đầy ba giờ sau vụ tấn công, tham mưu trưởng Yaalon quyết định đánh bom Mục tiêu 7068, mật danh của văn phòng chi nhánh Fatah ở thành phố Khan Yunis của Dải Gaza. Lần này, sẽ không có cảnh báo, và cuộc tấn công sẽ không đến vào ban đêm. Thay vào đó, IDF sẽ chờ đợi, một cách thận trọng và kiên nhẫn, cho đến khi có người trong tòa nhà.
Lúc 11:45 tối, Bộ phận Mục tiêu (Anaf Matarot) tại Bộ Chỉ huy AMAN gửi yêu cầu tới căn cứ 8200 Turban để thu thập thông tin về tòa nhà Fatah ở Khan Yunis. Lúc 12:31 sáng, Turban gửi báo cáo về mục tiêu đã chọn.
Theo báo cáo, Mục tiêu 7068 không có mối liên hệ nào với các hoạt động khủng bố. Viên trung sĩ tiến hành cuộc điều tra địa điểm này đã viết một cách đơn giản và trực tiếp: “Đừng đánh bom họ – họ không làm điều gì xấu cả.”
“Đó là một cách diễn đạt rất thân mật,” Amir nói, “và tất nhiên tôi phải thay đổi cách diễn đạt thành một thứ gì đó mang tính tác vụ hơn trước khi gửi đi bức điện tín. Nhưng tiêu đề của anh ấy đã phản ánh rất tốt nội dung của báo cáo. Không có hoạt động nào liên quan đến khủng bố diễn ra ở đó, chỉ có công việc văn phòng thông thường liên quan đến các nhà hoạt động chính trị địa phương, chi trả phúc lợi và tiền lương. Nó tương tự như một chi nhánh của liên đoàn lao động tại Dải Gaza.
Sáng sớm hôm sau, Amir, người cho rằng Mục tiêu 7068 sẽ chỉ là một cuộc tấn công tượng trưng khác, nói với Bộ Chỉ huy AMAN rằng không có ai ở trong tòa nhà và như thế là an toàn để bắt đầu cuộc bắn phá.
Đại diện của Bộ phận Mục tiêu của AMAN cho biết: “Nó đang tạm dừng. Họ đang đợi văn phòng mở cửa.”
“Gì? Họ đang mong chờ ai?”
“Không một ai. Đó không phải là một người cụ thể; chỉ bất cứ ai đó. Hãy cho chúng tôi biết khi có ai vào bên trong.”
Điều đó có vẻ kỳ lạ. Amir nghĩ rằng đó phải là một sự hiểu lầm. Sự hiện diện của dân thường trong một tòa nhà là lý do để rút lui, không phải để tấn công. Chờ đợi mọi người – các quan chức, người dọn dẹp, thư ký – đã thẳng thừng đi ngược lại bản ghi nhớ pháp lý năm 2001 của Finkelstein. Trên thực tế, nhắm mục tiêu vào dân thường là một tội ác chiến tranh hoàn toàn.
Nhưng không có sự hiểu lầm nào cả. Bộ phận Mục tiêu đã ban hành một mệnh lệnh bằng văn bản để mọi người hiểu rằng họ đang chờ đợi “chỉ dấu” rằng tòa nhà đã có người vào: “Chỉ dấu = có gọi điện thoại hoặc trò chuyện qua điện thoại. Không cần đợi người nói tự giới thiệu hoặc đợi một cuộc trò chuyện nào có giá trị diễn ra. Mọi chỉ dấu về tình trạng cư trú của tòa nhà sẽ được báo cáo, không liên quan đến người nói là ai hoặc nội dung của cuộc trò chuyện.” Nói cách khác, ý định đơn giản là giết một ai đó – bất kỳ ai.
Mệnh lệnh làm phiền một số NIO, những người chỉ dám nói về nó trong phòng ăn. “Chúng tôi ngồi đó, ba NIO đang ăn tối,” Amir nhớ lại. “Và một người nào đó đã nói, nửa đùa nửa thật nhưng thực sự nghiêm túc, ‘Này, chẳng phải đây chính xác là định nghĩa của một mệnh lệnh rõ ràng là bất hợp pháp sao?’ Có lẽ chúng ta đã thực sự vượt qua một lằn ranh đỏ ở đây? Có lẽ đây là một cái gì đó không đúng? Làm sao chúng ta biết chúng ta đang giết ai? Có lẽ đó sẽ là một đứa trẻ từ một trường học gần đó đến để gọi điện thoại. Có thể đó là một nhân viên đến phát tiền viện trợ của Liên Hiệp Quốc, hoặc một người dọn dẹp văn phòng đến sớm, trước giờ làm việc.”
__
SỰ KIỆN LÀ CUỘC TRÒ CHUYỆN như vậy diễn ra giữa các thành viên của Đơn vị 8200 là phù hợp. Suy cho cùng, đây là đơn vị đã cố gắng hết sức để cảnh báo AMAN vào các ngày trước cuộc tấn công bất ngờ Israel vào tháng 10 năm 1973, cảnh báo rằng Ai Cập và Syria đang có ý định tham chiến.
Sau thất bại đó, “chúng tôi cố ý chọn những người cố chấp vào các vị trí NIO, những người có tư duy vượt trội và không ngại nói ra những gì họ nghĩ,” Giáo sư Eyal Zisser nói. Ông là một chuyên gia nổi tiếng về Trung Đông của Đại học Tel Aviv, người đã phục vụ cho lực lượng dự bị IDF với tư cách là người đứng đầu ủy ban tuyển chọn NIO,
Do họ được tiếp cận với các tài liệu mật ở độ tuổi còn rất trẻ nên quân đội đã cố gắng khắc sâu cho các NIO ý thức về trách nhiệm đạo đức và pháp lý trong quá trình đào tạo kéo dài của họ. Ví dụ, một trong những bài học của họ đề cập đến các quyền dân sự và việc vi phạm các quyền đó đôi khi xảy ra do nghe lén. Các học viên được thông báo rằng họ không được lợi dụng sức mạnh to lớn mà họ được trao cho vì bất kỳ mục đích nào khác ngoài việc thu thập thông tin cho lợi ích an ninh nhà nước. Nghiên cứu tình huống được sử dụng vạch ra một sự cố vào năm 1997, trong đó một số người từ Đơn vị 8200, cố gắng xác định vị trí các cuộc gọi liên quan đến Osama bin Laden, đã vô tình nghe được và rồi cố tình ghi lại một số cuộc trò chuyện qua điện thoại di động giữa Tom Cruise, người đang làm việc ở Trung Đông vào thời gian đó với bà vợ khi đó của ông, Nicole Kidman. Sau đó, họ phân phát các bản ghi âm cho bạn bè và đọc to bản dịch.
“Và nếu việc nghe lén như thế được coi là một hành động vô đạo đức bị ngăn cấm ,” Amir nói, “thì rõ ràng việc đánh bom tòa nhà đó nên bị cấm. Càng nghĩ về nó, tôi càng nhận ra rằng việc thực hiện một mệnh lệnh như vậy là bị cấm.”
Amir đã nêu vấn đề với NIO cấp cao và với chỉ huy 8200. Bộ chỉ huy cho biết họ “hiểu rằng có vấn đề” và hoạt động đã bị tạm dừng cho đến khi có thông báo mới. “Điều đó khiến tôi hài lòng và tôi có thể quay lại vị trí của mình, nơi tôi đã đóng cửa, vào khoảng 2 giờ sáng, với cảm giác rằng câu chuyện đã ở phía sau chúng tôi.”
Tuy nhiên, sáng hôm sau, khi anh ngồi xuống máy trạm của NIO và bắt đầu chỉ đạo ca làm việc, anh nhận được cuộc gọi từ Bộ phận Mục tiêu thông báo rằng vụ đánh bom chi nhánh Fatah ở Khan Yunis sắp được tiến hành. Amir phản đối, nhưng viên sĩ quan ở đầu dây bên kia nổi quạu.
“Tại sao anh cho là bất hợp pháp? Chúng đều là người Ả Rập. Chúng đều là bọn khủng bố.”
“Trong đơn vị của tôi,” Amir nói với anh ta, “chúng tôi phân biệt rất rõ ràng giữa những kẻ khủng bố và những người không liên quan, chẳng hạn những người làm tạp dịch hàng ngày ở tòa nhà mục tiêu.”
Nhưng anh ấy không thay đổi ý định, và lúc đó chiến dịch đã bắt đầu. Hai chiếc máy bay chiến đấu F-16 vũ trang đang lượn vòng trên Địa Trung Hải chờ lệnh. Một máy bay không người lái đang chụp ảnh tòa nhà từ xa. Ngay khi Amir báo với họ rằng có ai đó đang ở trong tòa nhà, hai tên lửa Hellfire sẽ được phóng vào đó.
Amir quyết định từ chối hợp tác. Ngọn lửa trong cây tuyết tùng đang lan rộng.
Các cuộc gọi thiếu kiên nhẫn bắt đầu đổ đến ban chỉ huy 8200 từ lực lượng không quân và AMAN. “Họ nói, ‘Nghe này, đơn vị của các anh đang từ chối cung cấp cho chúng tôi thông tin này nọ,’” Chuẩn tướng Yair Cohen, chỉ huy Đơn vị 8200 vào thời điểm đó, nhớ lại. “Tôi đã nói rằng chắc họ đã nhầm, rằng không có chuyện 8200 không cung cấp thông tin, rằng điều đó chưa từng xảy ra và sẽ không bao giờ xảy ra.”
Lúc 10:05, Amir nhận được cuộc gọi từ bộ chỉ huy 8200. “Yair [Cohen] nói rằng đây không phải là lúc để đặt câu hỏi,” anh ấy được cho biết, “mà đã đến lúc phải hành động.” Lệnh tác chiến yêu cầu cuộc bắn phá phải hoàn thành trước 11:30, trước khi trẻ em đổ xô ra sân trường gần đó.
“Đây rõ ràng là một mệnh lệnh bất hợp pháp và tôi không có ý định tuân theo nó,” Amir nói. “Vấn đề là chỉ huy đã tuyên bố nó là hợp pháp không có nghĩa là nó hợp pháp.”
Có một khoảng dừng trên đường dây. Amir được cho biết: “Tôi đã chuyển thông điệp từ chỉ huy khi nó được ban ra. Tôi mừng vì không phải ở vào vị trí của bạn lúc này.”
Vài phút sau, một người lính của Amir báo với anh rằng bên trong tòa nhà Fatah đang có các cuộc trao đổi điện thoại. Một người nào đó đang giải quyết các khoản thanh toán tiền lương, cố gắng kiếm tiền cho một số nhân viên, bất chấp thời kỳ khó khăn của Chính quyền Palestine trong tình hình chiến tranh đang diễn ra. Một thư ký đang ngồi lê đôi mách về một gái điếm địa phương.
Đó là tín hiệu xuất phát. F-16 có thể khai hỏa. Israel có thể giết cả hai.
Amir ngồi trên ghế của mình với tư cách là NIO đang trực. “Một sự thanh thản nhất định đến với tôi,” anh nói. “Tôi cảm thấy rằng chỉ có một điều đúng đắn để làm. Đối với tôi, rõ ràng là chiến dịch này không nên tiến hành, rằng nó đã vượt qua lằn ranh đỏ, rằng đó là một mệnh lệnh rõ ràng là bất hợp pháp với một lá cờ đen tung bay, và rằng trách nhiệm của tôi, với tư cách là một người lính và một con người, là phải từ chối thực hiện nó.”
Anh ra lệnh không được truyền thông tin. Anh ra lệnh dừng mọi hoạt động.
Vào lúc 10:50, chỉ 40 phút trước khi thời gian của chiến dịch đóng lại, chỉ huy trực tiếp của Amir, Y., đến căn cứ, gạt Amir ra khỏi vị trí của anh và giành lấy chiếc ghế NIO cho chính mình. Ông ra lệnh cho một người lính báo cáo rằng mọi người đang ở trong tòa nhà. Vụ đánh bom có thể tiếp tục.
Nhưng đã quá muộn: Các máy bay đã trở về căn cứ, tại sân bay Tel Nof. Bây giờ thông tin đã được chuyển cho họ và họ lại cất cánh, nhưng khi họ bay đến đích, đồng hồ chỉ 11:25 và chuông tan học reo.
__
TỐI ĐÓ, BỘ CHỈ HUY 8200 gửi một thông điệp khẩn cấp tới người đứng đầu AMAN, bày tỏ mối e ngại nghiêm trọng về chiến dịch. Thông điệp được chuyển đến bộ trưởng quốc phòng, người đã ra lệnh hủy bỏ cuộc tấn công vào Mục tiêu 7068.
Đây là minh chứng rõ ràng cho lập trường đạo đức của Amir, nhưng đã quá muộn để dập tắt cơn bão mà “cuộc nổi loạn 8200” đã gây ra trong quân đội. Chỉ huy của Đơn vị 8200 bị tấn công dữ dội từ mọi phía của cơ sở quốc phòng—ngay cả Thủ tướng Sharon cũng cho biết rằng ông có một cái nhìn rất mơ hồ về những gì đã xảy ra. Chuẩn tướng Cohen được triệu tập đến một cuộc họp của Bộ Tổng tham mưu IDF dành hoàn toàn cho Amir. Các sĩ quan lập luận rằng anh ta phải đối mặt với một tòa án quân và phải ngồi tù ít nhất sáu tháng. Một vị tướng còn đi xa hơn: “Sĩ quan đó lẽ ra phải bị kết tội phản quốc và bị xử bắn.”
Các cuộc phản đối của các phi công sau vụ đánh bom Shehade, vài tháng trước đó, và việc nhân viên Sayeret Matkal từ chối tham gia vào các hoạt động giết người có mục tiêu vẫn còn mới mẻ trong tâm trí mọi người. Ai đó, có thể là từ một đơn vị đối thủ của 8200, đã tiết lộ câu chuyện cho giới truyền thông. Không có chi tiết nào trong báo cáo, nhưng với bầu không khí công luận vốn đã căng thẳng, nó đủ để khiến những người biểu tình từ cánh tả và cánh hữu xuống đường. Mặc dù chỉ còn vài ngày nữa là đến cuộc bầu cử Knesset, nhưng nhiều tiêu đề đã nói về “những người bất tuân ”.
Các cơ sở quân sự và tình báo lo ngại rằng Amir có thể là người đầu tiên trong số nhiều binh sĩ từ chối thực hiện mệnh lệnh. Từ quan điểm của các chỉ huy, việc dập tắt một cuộc nổi dậy của người Palestine không để lại nhiều chỗ cho những người cấp tiến yếu đuối phản đối.
“Đơn vị 8200 là mẫu mực của văn hóa giữ bí mật, luôn ở xa tầm mắt, luôn đơn độc, biệt lập với phần còn lại của quân đội, chất lượng cao và bí mật,” một viên chức cấp cao vào thời điểm đó cho biết. “Đột nhiên, nó được chú ý ngay trong IDF, và trong bối cảnh tiêu cực nhất có thể. Mọi người luôn nói rằng những chiến binh 8200 là bọn trẻ được nuông chiều từ khu vực tốt nhất của Tel Aviv, những người được đào tạo tốt nhất trên thế giới và sau đó bằng kỹ năng của mình đã kiếm được hàng tỷ đô la trong các công ty khởi nghiệp công nghệ cao, và rằng tất cả họ đều phải tả khuynh và đồng tính. Đơn vị không ngừng cố gắng chống lại hình ảnh đó, và đột nhiên nó bị dán nhãn toàn là những kẻ vô chính phủ không chịu thi hành mệnh lệnh.”
Lập luận của Amir rằng mệnh lệnh giết thường dân rõ ràng là bất hợp pháp đã bị quân đội bác bỏ. Có điều, Thiếu tướng Elazar Stern, người đứng đầu Ban Giám đốc Nhân lực của IDF tuyên bố, chỉ có ai đó thực sự bóp cò, chứ không phải bất kỳ ai khác tham gia vào chiến dịch, mới có thể từ chối vì tin rằng lệnh giết người như vậy là bất hợp pháp. Giáo sư Asa Kasher, một triết gia, được ban chỉ huy của 8200 mời đến để thảo luận về vấn đề này. Ông ấy cho rằng hành động của Amir là không đúng về mặt đạo đức. Ông nói: “Tôi không thể ủng hộ hành động của NIO trong bất kỳ trường hợp nào. Trong tình huống phổ biến ở đó, khi anh ta là một NIO tại một căn cứ xa xôi, anh ta thiếu thẩm quyền đạo đức để xác định rằng mệnh lệnh rõ ràng là bất hợp pháp. Anh ấy không biết toàn bộ câu chuyện. Anh ta không nhìn thấy toàn bộ bức tranh, và anh ta không biết về các chiến thuật rộng lớn hơn mà tham mưu trưởng đã quyết định….Tôi ủng hộ việc đặt câu hỏi và nêu nghi ngờ, nhưng không nên từ chối mệnh lệnh vào những thời điểm như vậy.”
Amir lặng lẽ được giải ngũ mà không bị truy tố, khiến tòa án không có cơ hội xác định xem lệnh sát hại thường dân ở Mục tiêu 7068 có hợp pháp hay không.
__
HOẠT ĐỘNG TRÊN MỤC TIÊU 7068 đã vi phạm các hướng dẫn do Bộ phận Luật Quốc tế của Tổng Chưởng lý Quân pháp IDF đặt ra—rằng mục tiêu để loại bỏ phải là một cá nhân có liên hệ trực tiếp với chủ nghĩa khủng bố. Nhưng đó không phải là hướng dẫn duy nhất hiện nay đã bị vi phạm quá thường xuyên—một phần của sự suy giảm chung trong các tiêu chuẩn đạo đức và luật pháp hiện hành.
Ngoài ra còn có một hướng dẫn kêu gọi điều tra mỗi khi dân thường vô tội bị giết cùng với mục tiêu. Trên thực tế, giao thức này hầu như không bao giờ được tuân theo. Cuộc điều tra về vụ giết người ở Shehade, cuối cùng đi đến kết luận rằng không ai phải chịu trách nhiệm về cái chết của mười hai thường dân, là một ngoại lệ, và nó cũng chỉ được thiết lập sau áp lực nặng nề của công chúng và quốc tế đối với Israel.
Một nguyên tắc khác hiện nay thường xuyên bị vi phạm là không nên giết người khi có “phương án bắt giữ hợp lý” – khi kẻ khủng bố có thể bị giam giữ mà không gây nguy hiểm đến tính mạng của binh lính hoặc dân thường. Alon Kastiel, một người lính trong bộ phận tình báo của đơn vị Anh đào, cho biết: “Mọi thứ về nghĩa vụ quân sự của tôi đã thay đổi sau khi Intifada bùng nổ. Trước đó, chúng tôi đã rất nỗ lực để bắt sống những kẻ bị truy nã. Sau khi Intifada bùng phát, phương thức hoạt động này đã kết thúc. Rõ ràng là chúng tôi xuất trận để thẳng tay giết người.”
Các mệnh lệnh tác chiến từ thời kỳ đó kỳ vọng rằng kẻ bị truy nã sẽ bị giết ngay khi nhận diện được hắn. Ví dụ, trong Chiến dịch Tháp Đôi, thứ tự hoạt động mâu thuẫn với chính nó: “1. Mục tiêu là bắt giữ; 2. Nếu ‘khung’ [nhận dạng tích cực] là nhân vật cấp cao của PIJ [Thánh chiến Hồi giáo Palestine] Walid Obeid, Ziad Malaisha, Adham Yunis, thì lực lượng này được phép thực hiện việc đánh chặn.” Thuật ngữ “đánh chặn” là cách nói tránh né của “loại bỏ” hoặc “giết chết” và nó được sử dụng thường xuyên như một cách để vượt qua các hướng dẫn của ILD. Chiến dịch diễn ra theo đó: Malaisha bị “đóng khung” và “bị đánh chặn”, bị bắn chết.
Tuy nhiên, một vi phạm khác đối với giao thức của ILD thường xuyên xảy ra do quy định rằng chỉ thủ tướng mới có thẩm quyền phê duyệt các hoạt động giết người có mục tiêu. Các quan chức của AMAN phẫn nộ với việc Sharon đã trao toàn quyền cho Shin Bet về các vụ ám sát.
Để vượt qua các hướng dẫn của IDL, AMAN đã thiết lập một bộ máy song song giống hệt nhau để thực hiện mà không cần sự chấp thuận của Sharon, cái mà nó gọi là “các hoạt động đánh chặn” chống lại bất kỳ ai có liên quan đến việc mua, phát triển, tàng trữ, vận chuyển hoặc sử dụng vũ khí thay mặt cho tổ chức khủng bố. Một sĩ quan cấp cao của AMAN cho biết: “Các lệnh cấm tôi thực hiện các vụ ám sát, nhưng không ai cấm chúng tôi bắn vào bất kỳ ai phóng Qassams hoặc vận chuyển chất nổ”.
Trong một số trường hợp, một lô hàng vũ khí hoặc một đội phóng Qassam trên thực tế đã được xác định trong thời gian thực, vì vậy việc giết người thực sự là chính đáng. Nhưng thông thường, “đánh chặn” chỉ đơn giản là một từ khác cho một vụ ám sát được lên kế hoạch trước, bởi vì AMAN muốn một người nào đó chết. “Chúng tôi gọi đó là đánh chặn, nhưng tất nhiên đó là ám sát,” một quan chức AMAN cho biết. “Chúng tôi chạy hết hoạt động này đến hoạt động khác, không ngừng nghỉ.” Một số là các hành động quân sự hợp pháp, một số là vụ ám sát những kẻ khủng bố chủ chốt và nhiều vụ nằm trong vùng xám giữa hai bên.
Theo thời gian, cộng đồng quân sự và tình báo ngày càng giỏi hơn trong việc phát minh ra những cách thức mới lạ để đánh lừa các giao thức chính thức. IDF đã mở rộng đáng kể các quy trình nổ súng, chẳng hạn như ở những khu vực bị khủng bố hoành hành, các binh sĩ được hướng dẫn bắn vào bất kỳ ai cầm bất kỳ loại súng, cocktail Molotov hoặc thiết bị nổ nào mà không có bất kỳ cảnh báo nào, sau đó xác nhận hành vi tiêu diệt. Để tạo ra các tình huống trong đó những kẻ khủng bố bị tình nghi có vũ trang sẽ xuất hiện từ nơi ẩn náu của chúng và đi vào các đường phố và ngõ hẻm, nơi chúng sẽ tiếp xúc với hỏa lực Israel, một quy trình hoạt động có tên mã là Người Chinh Phụ đã được phát triển.
Trong quá trình diễn ra cuộc xung đột ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, một số biến thể của kỹ thuật Người Chinh Phụ đã được sử dụng, dụ các tay súng Palestine ra khỏi nơi ẩn náu và họ sẽ khai hỏa từ một vị trí bắn tỉa được che giấu. Trong một biến thể, một lực lượng Israel sẽ bắt giữ một đồng chí của những kẻ khủng bố ngay trên đường phố, khiến các tay súng có vũ trang lao ra ngoài và tấn công lực lượng. Trong một trường hợp khác, một chiếc xe bọc thép sẽ chạy lên chạy xuống một con phố, với một chiếc loa phát thanh tiếng Ả Rập, hét lên những lời thách thức như “Vậy tất cả bọn anh hùng vĩ đại của Izz al-Din al-Qassam đâu rồi? Tại sao tụi bây không ra ngoài chiến đấu? Hãy xem tụi bây có phải là đàn ông không.” Hoặc, một cách khiêu khích hơn, “Tất cả các tên Jihad đều là bọn giả mạo” hoặc “Hamas là con hoang của gái điếm. Mẹ của tụi mày đứng đường và bán hoa miễn phí cho bất kỳ ai thèm muốn.” Đây chỉ là một số phát biểu nhẹ nhàng – những phát biểu khác không thích hợp để nêu ra. Thật đáng ngạc nhiên, phương pháp này đã hoạt động tốt. Các tay súng lao ra để bắn vào chiếc xe xúc phạm và cuối cùng bị một tay súng bắn tỉa từ đội Người Chinh Phụ giấu mình trong một căn hộ gần đó hạ gục.
Các chiến dịch Người Chinh Phụ đã giết chết hàng chục tay súng từ tất cả các tổ chức Palestine. Theo quan điểm của quân đội, hệ thống này đã hoạt động và IDF đã giành được quyền tự do hành động tương đối trên đường phố của các thành phố Palestine. Tuy nhiên, tính hợp pháp của các hoạt động này vẫn còn gây tranh cãi.
__
VÀO MÙA HÈ NĂM 2002, Shin Bet và các đối tác của họ đã có thể ngăn chặn hơn 80 phần trăm các cuộc tấn công trước khi chúng trở nên nguy hiểm. Các vụ giết người có mục tiêu rõ ràng là cứu sống nhiều sinh mạng. Nhưng cũng có một xu hướng đáng lo ngại trong dữ liệu: Số vụ âm mưu tấn công ngày càng tăng. Thay vì hao mòn, Palestine ngày càng sinh ra nhiều kẻ tấn công hơn. Điều đó có nghĩa là Israel phải tập trung vào nhiều mục tiêu hơn. Nhưng nó cũng làm dấy lên lo ngại rằng, theo thời gian, các nhóm khủng bố sẽ rút ra bài học từ thất bại của từng cá nhân và sẽ thích nghi, trở nên thông minh hơn và cứng rắn hơn, dẫn đến khả năng leo thang vô tận trong một cuộc chiến có khả năng bất tận.
Một quan chức cấp cao của Shin Bet trong thời kỳ đó cho biết: “Chúng tôi cảm thấy mình có khoảng thời gian như một năm, có lẽ nhiều hơn một chút, để giáng cho họ một cú đấm khiến toàn bộ hoạt động trở nên không đáng làm, theo quan điểm của họ”.
Mối quan tâm đó đã dẫn đến một kế hoạch mới, có tên mã là Picking Anemones (Hái Hoa Hải Quỳ). Mặc dù Israel đã tuyên bố mọi thành viên của các tổ chức đó đều là một phần của “cơ sở hạ tầng tích tắc”, nhưng điều đó hầu như chưa bao giờ ảnh hưởng đến các nhà lãnh đạo chính trị. Nhưng lý luận đó đã phát triển. “Ở Hamas, không có sự phân biệt giữa cấp chính trị và cấp quân sự,” người đứng đầu AMAN, Thiếu tướng Zeevi-Farkash cho biết. “Các nhà lãnh đạo được gọi là ‘chính trị’ đều tham gia vào mọi việc. Họ đưa ra chính sách và ra lệnh về thời điểm thực hiện các cuộc tấn công và khi nào nên kiềm chế.” Thật vậy, lập luận đã diễn ra, mục đích duy nhất của việc tuyên bố một cánh chính trị là tạo ra vị thế quốc tế và trao cho một số nhà lãnh đạo quyền miễn trừ khỏi bị ám sát. Zeevi-Farkash nói: “Chúng ta phải xây dựng một biện pháp ngăn chặn rõ ràng. Không có thứ gọi là cấp bậc chính trị mà chúng ta sẽ không được động đến.”
Mọi thủ lĩnh của Hamas và Thánh chiến Hồi giáo Palestine giờ đây đều là mục tiêu. Kế hoạch là giết tất cả bọn chúng.
Phương pháp Người Chinh Phu được phát triển để lôi kéo các tay súng Palestine ra ngoài chỗ trống trải để lính bắn tỉa Israel ẩn nấp bắn hạ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét